Motion om elcertifikat

Skrivet 2009-09-05

I en motion till riksdagen har Per Bolund (mp) som förslag att ny vattenkraft helt tas bort ur elcerfikatsystemet. Det är glädjande att motionen kommit till och den är i samklang med tidigare motion i höstas av Tina Ehn och Jan Lindholm, båda från Miljöpartiet.
Vattenkraften är så utbyggd som den kan bli i Sverige om man tar hänsyn till vad natur och människor som bor i de berörda delarna tål. Med tanke på den enorma tröghet och ovilja som finns bland kraftbolagen för att restaurera och åtgärda de strömdrag som man redan har förstört är detta ett förslag som ligger helt i linje med vad Älvräddarna står för. Alla incitament för att göra vattenkraft mer lönsam än vad marknaden anser är ett direkt hot mot biologisk mångfald och de miljömål som tagits i riksdagen.
Här finns den i utdrag: http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=3120&doktyp=motion&bet=2008/09:N11
Här följer motionen i sin helhet.

Motion till riksdagen         2008/09:mp028        ML
av Per Bolund (mp)
med anledning av prop. 2008/09:92 Ändringar i lagen (2003:113) om elcertifikat – tilldelningsprinciper och förhandsbesked
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ny vattenkraft ska tas bort ur elcertifikatssystemet och ska inte kunna tilldelas nya certifikat.
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en nyinvestering i ett befintligt kraftverk ska kunna ge rätt till nya elcertifikat även om verket inte uppnår nystandard.
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att även andra ökningar än nyinvesteringar ska kunna utgöra skäl för nya elcertifikat.
Motivering
Sverige tillhör de länder i världen som mest genomgripande byggt ut vattenkraft i våra vattendrag. De sista kvarvarande strömmande vattendragen och deras unika miljö måste nu skyddas för att undvika att miljöer utarmas, arter slås ut och den biologiska mångfalden i Sverige begränsas. För att skydda vattenmiljön bör därför vattenkraft tas bort ur elcertifikatssystemet och ska inte kunna tilldelas nya elcertifikat.
Varje tillskott av ny förnybar el behövs och ska stödjas för att vi ska kunna minska vårt beroende av fossila bränslen och kärnkraft. Nyinvesteringar i befintliga kraftverk som leder till ökad produktion av förnybar el bör därför ska kunna ge rätt till nya elcertifikat även om verket inte uppnår "nystandard", vilket krävs enligt regeringens proposition. En investering på en andel av nybyggnadspriset ska då ge rätt till samma andel av elcertifikaten de ursprungliga verket hade. Om till exempel en ny växellåda köps in till ett befintligt vindkraftverk vilket medför en kostnad på 50 % av nybyggnadskostnaden bör 50 % av elcertifikaten tilldelas. Annars riskerar funktions­dugliga verk att läggas ner istället för att renoveras vilket är dåligt ur såväl samhälls­ekonomisk som miljömässig synvinkel.
I propositionen ges möjlighet för kraftverk att få elcertifikat endast vid investeringar som gör att verket är att betrakta som en ny anläggning. Även andra förändringar än nyinvesteringar kan dock medföra ökad produktion av förnybar elproduktion och bör därför kunna utgöra skäl för nya elcertifikat. Det kan exempelvis handla om ett förändrat värmeunderlag eller byte från fossila till förnybara bränslen för ett kraftvärmeverk. Behovet av förnybar el är så stort att inga källor får uteslutas, och även dessa ökningar bör kunna ge rätt till elcertifikat under förutsättning att det kan visas att förändringen leder till en långsiktig ökning av den förnybara elproduktionen.

Stockholm den 16 januari 2009-01-20
Per Bolund (mp)