- Aktuellt
- Köp t-shirt för Arjeplog
- Seminarium i Bollnäs
- Skövde
- Om Älvräddarna
- Om vattenkraft
- Krönika
- Styrelse
- Älvräddaren
- Älvräddargrupper
- Sponsorer
- Länkar
- Kontakt
Ny Bok!
Stöd Älvräddarna
Tranås Energi får Älvräddardiplomering
Skrivet 2012-02-03
Måndag 6 februari får Tranås Energi som första företag i Sverige motta Älvräddarnas diplom för optimalt miljöanpassad vattenkraftsel.
Älvräddarnas Samorganisation har miljödiplomerat Tranås Energi´s arbete med biologisk mångfald och deras egna miljöanpassade vattenvägar i Svartån och vid vattenkraftstationen i Olstorp. Den 6 februari klockan 10.00 bjuder Tranås Energi och Älvräddarna in till en informationsträff om detta och diplomet kommer då att lämnas över. Bland annat medverkar representanter från Länsstyrelserna i Östergötlands och Jönköpings län och Martin Falklind från Fiskejournalen på träffen. Tranås Energi bjuder på mingel, tilltugg och intressant information på kontoret på Norra Storgatan 64 i Tranås och hälsar press, näringsliv och intresserade välkomna!
- Vi är glada över diplomeringen och att Älvräddarna uppmärksammar det arbete vi gör, säger Tranås Energi´s VD Niklas Johansson.
Kriterier för Älvräddardiplomering
Älvräddarnas samorganisation är en sammanslutning av självständiga lokalt förankrade grupper vars syfte är att arbeta för skydd av enskilda exploateringshotade älvar och älvsträckor. Syftet med Älvräddardiplomeringen är att premiera de företag som tar skadorna i miljön runt sina vattenkraftverk på allvar och som på bästa sätt försöker minimera dem. Diplomeringen av vattenkraftproduktion kan inte köpas. Diplomeringen utgår till de företag som utfört restaureringsprojekt i samtliga sina kraftverk, eller där restaureringsprojekt är inledda.
Kontaktuppgifter:
Christer Borg, ordförande Älvräddarna: 0706-84 74 31, christer.borg@alvraddarna.se
Niklas Johansson, VD Tranås Energi: 0140-681 14, Niklas.johansson@tranasenergi.se
Vattendirektivet gäller!
Skrivet 2012-01-25
Idag är vi mycket glada, vi älvräddare! Igår meddelades dom i mark- och miljööverdomstolen i målet om tillstånd till anläggande av vattenkraftverk i Ladvattenån, M 568-11. MMÖD avvisar ansökan, i linje med Kammarkollegiets och Älvräddarnas förstahandsyrkande.
Bakgrund och sammanfattning
Sökande Elpatron AB, sökte tillstånd för ett nytt kraftverk i Ladvattenån. I första instans, mark- och miljödomstolen, meddelades tillstånd för kraftverket, trots att flera motparter yrkade på avvisning. Skälet till dessa yrkande från bl.a Kammarkollegiet, Älvräddarna och dåvarande Fiskeriverket, var att alla ansåg att den miljökonsekvensbeskrivning som sökande lämnat in, inte höll måttet. Sökande kunde, enligt motparterna, inte visa att den ekologiska statusen inte påverkades av kraftverksbygget.
Enligt vattendirektivet ska alla vattenförekomster i EU och därmed Sverige, uppnå antingen God Ekologisk Status (GES), eller God Ekologisk Potential (GEP). I fallet med Ladvattenån är det GES som gäller. Idag klassas vattenförekomsten till måttlig ekologisk status. Målet enligt Bottenhavets vattenmyndighet, som utfärdar miljökvalitetsnormerna inom sitt distrikt, är att vattnet ska nå GES år 2021, om alla rimliga åtgärder vidtas.
Kammarkollegiet valde att med hjälp av IVL ta fram en klassificering av den hydrologiska regimen i vattendraget. Detta gjordes genom att titta på parametrar och delparametrar där regleringsamplitud och regleringens påverkan på vattendraget ingår. Allt utgår från hur hårt reglerat vattnet är, dvs, hur mycket av de naturliga flödena påverkas i procent av människan. Därigenom kan man visa hur detta i sin tur påverkar den ekologiska statusen.
Sökande ville avleda cirka 800 liter till det tänkta kraftverket, och tappa 100 liter i spill till den naturliga fåran. IVL kom fram till att sökande max kunde avleda 145 liter till kraftverket om GES skulle uppnås år 2021.
Sökande har svarat på dessa yrkanden genom att i desperation försöka leda i bevis att Sveriges tolkat vattendirektivet på fel sätt. Sökandes ombud, Walter Johansson, har i detta fall och även andra, skrivit många sidor i sina yrkanden och försökt leda i bevis att vattendirektivet enbart handlar om kemisk ytvattenstatus och att vandringshinder och regleringspåverkan inte ska vare sig beaktas eller åtgärdas inom ramarna för vattendirektivet.
I domen från mark- och miljödomstolen ägnas inte dessa grundlösa påståenden en rad, vilket tydligt visar att sökandes ombud är helt ute på fel väg. Istället konstaterar domstolen att sökande, trots uppmaningar från motparter, inte kompletterat sin miljökonsekvensbeskrivning på rätt sätt. I och med det anser domstolen att det inte går att avgöra huruvida sökandes kraftverk kommer att påverka miljökvalitetsnormerna som ska uppnås år 2021.
Det viktiga med denna dom är att domstolen kommit fram till att:
...vattendirektivets miljökvalitetsnormer ska uppnås
...domstolen och andra myndigheter har skyldighet att se till att dessa miljökvalitetsnormer uppnås
...en miljökonsekvensbeskrivning ska utformas så att det går att bedöma huruvida miljökvalitetsnormerna uppnås eller ej
Allt detta kan låta självklart, men så är det inte. Domen är förhoppningsvis en brytpunkt. Hittills har vattendirektivet i princip inte tagits upp i bedömningarna i tidigare fall; i de fall de har tagits upp har fega domstolar hänvisat till att normerna inte kan bedömas enligt 2 kap. i Miljöbalken på annat sätt än att om sökande bara visar prov på vanlig hänsynstagande ska tillstånd ges.
Denna tidigare märkliga tolkning har sin upprinnelse i att nuvarande regering i september 2010 ändrade miljöbalken så att vattendirektivets miljökvalitetsnormer degraderades ner från gränsvärdesnormer till en form av "börnormer". Enligt envisa rykten efter massiv lobbying från LRF, som ser vattendirektivet som ett hot mot sina medlemmar. I Sverige har vi tusentals med dikningsföretag, som ges samma orimliga skydd från att ta miljöhänsyn som vattenkraften. Därav lobbykampanjen, därav att regeringen vek ner sig och förpassade vattendirektivet till något som kan liknas vid de svenska nationella miljömålen. Det är mål "som ska nås", men som inte ges några förutsättningar lagligt sett för myndigheter att se till att de genomförs. Ser bra ut på papperet, men ger väldigt lite effekt i verkligheten...
Domen i detta mål om Ladvattenån är därför bra på så sätt att en överinstans faktiskt tolkar EU-direktivet på ett bättre sätt än vad uppenbarligen regeringen själva vill. Trots att 2 kapitlet i miljöbalken, där miljökvalitesnormerna nu ligger för bedömning, är skrivet på ett sätt som ger fritt rum för snart sagt vilka tolkningar som helst, har nu mark- och miljödomstolen satt ner fötterna och säger:
Vattendirektivets miljökvalitetsnormer gäller, domstolarna har som varandes en myndighet skyldighet att se till att vattendirektivet och därigenom också dess miljökvalitetsnormer införs på rätt sätt och ansökningar som inte har underlag som tydligt kan visa på vilket sätt kraftverket kommer att påverka den ekologiska statusen (och därigenom miljökvalitetsnormen) ska avvisas.
Domstolen förstår att EU:s direktiv står över vår svenska lagstiftning; när ska underinstanserna börja inse detta? Och när ska Sveriges riksdag inse detta och ändra miljöbalken så att samtliga vattenkraftsföretag inlemmas under miljöbalken och att vattendirektivet därigenom genomförs också i befintliga kraftverk? Det byggs en del nya kraftverk, men den stora skandalen är att de befintliga 2 106 kraftverken tillåts bedriva sin verksamhet med en medeltida teknologi och med lagliga tillstånd som emanerar från 1800-talet... I min almanacka står det år 2012...
Christer Borg
Ordförande Älvräddarnas Samorganisation
Här kan du ladda ner hela domen.
Ändrat 2012-01-27Tack till alla sponsorer till auktionen 10 december!
Skrivet 2012-01-22
10 december hölls en Miniflugfiskemässa på Möller Bil i Uppsala. En av initiativtagarna, Niklas Dahlin ringde mig någon månad innan och berättade att man i år ville ge influtna medel från en auktion till Älvräddarna.
Tanken var att vi skulle delta på mässan men tyvärr blev tåget så pass försenat att jag endast hann vara med en liten stund på själva mässan.
Men vi vill tacka alla sponsorer som skänkte utrustningar och annat till auktionen och givetvis måste alla som bjöd friskt också ha ett stort tack! Totalt blev det över 50 000:- till arbetet i Älvräddarna!
Här en liten lista på de som skänkte saker av olika slag, jag ber om ursäkt om den trots kontroller inte är helt korrekt.
Skoda, Mikael Frödin/Aska Lasse, Löfdahl, CWC, Settern, Håkan Karsnäser, Leif Milling, Ulrik Oldberg, Imago, Hökensås, Tiveden Flyfish, Norrbyströmmen, Erik Orre, Älvdalens Fiskecenter, Dave Brandt, William Faulds Moberg, Mälardalens strömfiske, Flyfishing Sweden, Håkan Norling, Mörrumfiske, Marc Fauve, Mountain Media, Krögarn, Niklas Bauer, Vision, Niklas Dahlin, Daniel Bergman, Tobbe Hedin, Guideline.
Det går inte nog att understryka hur viktiga sådana här initiativ är för oss och hur mycket det betyder.
Stort tack till er alla!
Christer
Skapad 2011-12-14
Skapad 2011-11-24
Skapad 2011-11-09
Skapad 2011-08-18
Skapad 2011-07-18
Skapad 2011-06-27
Skapad 2011-06-07
Skapad 2011-05-23
Skapad 2011-05-07
Skapad 2011-04-15
Skapad 2011-04-11
Skapad 2011-04-07
Skapad 2011-03-29
Skapad 2011-03-28
Skapad 2011-03-22
Skapad 2011-03-17
Skapad 2011-03-07
Skapad 2011-01-31
Skapad 2011-01-29
Skapad 2011-01-09
Skapad 2010-12-22
Skapad 2010-12-20
Skapad 2010-11-09
Skapad 2010-10-16
Skapad 2010-09-19
Skapad 2010-09-05
Skapad 2010-09-04
Skapad 2010-08-27
Skapad 2010-08-21
Skapad 2010-08-19
Skapad 2010-08-01
Skapad 2010-07-09
Skapad 2010-06-22
Skapad 2010-05-29
Skapad 2010-05-10
Skapad 2010-04-30
Skapad 2010-04-26
Skapad 2010-03-31
Skapad 2010-03-08
Skapad 2010-02-22
Skapad 2010-01-31
Skapad 2010-01-20
Skapad 2009-11-28
Skapad 2009-11-06
Skapad 2009-10-04
Skapad 2009-09-05
Skapad 2009-09-05
Skapad 2009-09-05
Skapad 2009-09-05
Skapad 2009-09-03

